川崎中一殺害事件の不思議

　川崎市の河川敷で、中学１年生の男子生徒が、１８歳、１７歳、１７歳の３人のグループが関与して殺害された事件は、１８歳少年が殺害を認めたことでかなり明らかになってきた。

  　３月２日の朝日新聞朝刊はいち早く、殺害を認めたと１面で報じたが、NHKお早う日本は前日と同じニュースを流しただけであった。なぜそうなったのかと思った。

 　中一少年が遺体で見つかってから１２日、その間新聞もNHKもこのニュースがメインであった。

  　中一少年は、昨年秋ごろから高校生や上級生と付き合うようになり、学校を休むようになった。

 　逮捕された少年たちと知り合ったのは、１２月頃だという。

 　少年は１月の冬休み明けから登校しなくなった。「殴られた」と友人には話していた。

  　１月中旬に１８歳の少年に殴られて、目の周りに黒いあざができた。

  　LINEでグループを抜けたいと相談し、「怖くて抜けられない」と話した。

  　また、コンビニで小学校同級生だった女子生徒が「あんな子たちとつるむのはよしなよ」と忠告したが、「抜けられない」と言ったという。

 　新聞やNHKニュースで知ることができるはこの程度のことであった。

  　１月中旬にひどく殴られて左目に黒いあざができたのだが、不思議でならないのは、母親がそれをどう思ったかが分からないことだ。この事件で母親のことはほとんど出てこない。少年と兄弟とアパートに住んでいることだけが新聞に出ただけだ。

  　サンデーモーニングで目にあざの写真を見たが、普通あれほどの怪我をすれば親なら問いただすはずだ。もう一つ不思議なのは、夜遅く出歩くのをなぜ放置したのかということだ。中学１年生が夜遅く出歩くことを不審に思わないのがおかしい。

  　不登校になってから殺されるまで１か月２０日もある。その間母親ならいくら忙しくても学校に相談をするべきだがそれもされていない。

 　担任は母親と連絡を取ろうと思っても何度掛けてもつながらなかったという。働いていて忙しいのかもしれないが不思議である。

 　殺された少年は明るくて人から好かれる子であったそうだが、そのためにひどい仕打ちを受けていることが分からなかったというがそれもおかしなことである。

 　今度の事件を教訓として、どうしたらこのような悲惨な事件を防げるか真剣に検討をすべきであろう。