近藤先生のがんについての本を読んで―②―

　「がんもどきで早死にする人、本物のがんで長生きする人」を読むと、がんもどきが如何に多いかということが書いてある。

　ランセットという権威ある医学誌に、「早期胃がんのほとんどは、無害なニセモノ。胃がん検診に意味があるのか？」という内容の記事があったそうだ。（P.26）

　乳がんはおよそ8割が「がんもどき」で、マンモグラフィだけで見つかる乳がんは、99％、「がんもどき」だと断言している。乳がんのしこりが5ｃｍ以上に育っても、わきの下や鎖骨の上のリンパ節に転移がなければ、5年生存率は1ｃｍのしこりの場合と同じ。浸潤があっても8割以上は「もどき」だという。（P.27)

　私の知人の女性には乳がんの手術で乳房を失った人が多い。でもその後ずっと生きている。昔のことだから不必要な手術をされたのかもしれない。

　前立腺がんも、PSA検査が普及して、「患者」が昔の30倍にも増えているという。私も4ｎｇ/ｍｌを超えて生検を受けたことがあるが、後遺症に悩まされただけであった。この本によると9割以上は「がんもどき」だという。

　PSAの値は全く当てにならないと書いてあるが私も実感した。米国ではとっくにPSA検査の中止勧告が出ているという。（P.28)

　仮に本物の前立腺がんであっても「様子見」をすればよいという。50歳以上の男性の2人に1人は前立腺がんがあるが、おとなしく無害だという。私の近辺にも前立腺がんと言われた人はいっぱいいるがみんな長生きをしている。

　甲状腺がんも99％は「がんもどき」で、亡くなる人はがん死全体の1％もないという。

胸部CT検査で見つかるすりガラス状の肺がんも99％「がんもどき」。

　胃の粘膜上皮内にとどまっているがんの患者の転移は1/1000だという。

　胃や大腸のポリープは無害で、「がんに変る」ことはないという。知人で30年ぐらい前に大腸にポリープが見つかり、毎年切除を受けている人がいたが、手術が嫌だとこぼしていたのを思い出す。

　卵巣腫瘍は薄い風船状なら良性だそうだ。（P.29）

　子宮頚部の上皮内がんも99％、「がんもどき」だがこれはおできみたいなものだという。顔つきが似ているので「がん」にされやすいのだそうだ。子宮頸がんの検査が問題になっているが関係あるのだろうか。（P.30)

　2013年に、アメリカの国立がん研究所が「がん検診で見つかる、死には至らない腫瘍を”がん”と呼ぶのをやめよう」と米医師会雑誌に発表したそうだ。「検診がより精密になり、より普及するほどがんと呼ばれる病気の範囲が広がっていくというのだ。だから検診や診療のやりすぎを防ぐ対策が必要だ」（P.32)

　2013年8月に、厚生労働省は「公費の胃がん検診で、内視鏡は推奨しない。死亡率の減少が明らかでないから」と発表したという。胃がんを早期発見して治療しても死ぬ人は減らないから税金の無駄遣いだというのだ。

　世界中のデータを見渡しても、早期発見、早期治療でがんが治るというのはないと断言している。

　検診で小さいがんが見つかって、早めにとれたからラッキーというのは、見つける必要のない「がんもどき」を見つけられ、やらなくてよい治療で体をムダに傷つけられたのだから、大損したのだという。

　痛くもつらくもないのに検診や人間ドックで見つかるのは、ほとんど「がんもどき」だというのである。（P.34)

　私の知人にも、たまたま別の検査で膀胱ガンが見つかり手術したが、そのために膀胱が荒れて後遺症で苦しんでいる人がいる。この本を見せたら、あと2か月も早く読んでいたら・・・・と言っていた。

 ※本の内容の大事だと思われるポイントだけを抜き出したので誤解があるといけないから、是非もとの本「がんもどきで死ぬ人、本物のがんで生きる人」（幻冬舎）を読んで頂きたい。